sábado, 21 de septiembre de 2013
martes, 10 de septiembre de 2013
Hablemos de Madrid...
Hablemos de Madrid...
¿Por qué perdió Madrid los Juegos Olímpicos?
Sólo ganaría Madrid los juegos si fuera representado por el
autentico pueblo madrileño.
Sólo ganaría Madrid si el pueblo español pudiera tener un gobierno
que les representará.
Sólo ganaría Madrid si realmente el pueblo español tuviera
la necesidad de Juegos Olímpicos y nos sobrará el dinero para juergas.
Ser la capital de España al pueblo llano de Madrid les pone muy difícil ganar las
urnas.
Son representados por las
minorías corruptas de toda España empadronados en la capital en la que sí forman mayoría.
La arrogancia y el ridículo de nuestros representantes
políticos no tienen límites.
Sin ideas
siguen apostando por el mismo modelo
económico que nos ha llevado a la ruina: Euro vegas, Juegos
Olímpicos...etc.
Eliminan la esperanza de cambiar el modelo productivo
español terminado con la investigación,
la educación y sanidad pública
Autistas hacia el
pueblo español y hacia el mundo, olvidando los escándalos de doping en el
deporte español.
Sacando pecho de unas
reformas económicas que nos vienen impuestas y que son una estafa financiara
hacia el pueblo español.
Dejan sin cartilla sanitaria a más de 800.000
personas, con récord de parados, haciendo negocios privatizando nuestro Estado de Bienestar...
Y dejándonos sin esperanza en el futuro
al expulsar a la generación de jóvenes españoles mejor formada de Europa.
El autismo a nuestros representantes políticos les impide ver la imagen de corrupción y de
desastre social que proyectan al mundo sin entender su derrota.
Sin entender la impotencia que sentimos la mayoría de españoles por la
imposibilidad de regenerar la democracia con reformas tan necesarias como
listas abiertas, independencia del poder judicial...etc.
Lo más importante para nuestro futuro es que
España genere valor, ese y no otro debe ser el gran debate:
“Economías low cost” o “Economías generadoras de valor”
" El modelo nórdico”, el
“modelo anglosajón” y el “modelo low cost o McEconomy”
Actualmente nuestro país no tiene
modelo; ni es “low cost”, ni es “nórdico”, ni “anglosajón”, ni nada de nada,
simplemente Spain is different.
Necesitamos definir un
modelo económico de futuro y de creación de valor, el riesgo si no lo hacemos
es que nos convirtamos en una economía “low cost” en la que con total seguridad saldremos perdiendo.
Artículos relacionados:
|
Lo más importante para nuestro futuro es que España genere valor, ese y no otro debe ser el gran debate.
La triste realidad:
Amaya Moro, astrofísica del CSIC, deja España
para trabajar en EEUU porque "no hay recursos para la investigación":
martes, 13 de agosto de 2013
¿ Bajamos los salarios o hablamos de Gibraltar?
He seleccionado un artículo de actualidad de Kike Vázquez: ¿Bajamos los salarios? http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2013-08-05/bajamos-los-salarios_15390/
Copio
y pego algunos de sus párrafos:
Lo más importante para nuestro futuro es que España genere valor, ese y no otro debe ser el gran debate:
“Economías low cost” o “Economías
generadoras de valor”
" El modelo nórdico”, el “modelo anglosajón” y el “modelo low cost o McEconomy”
Actualmente nuestro país no tiene modelo; ni es “low cost”, ni es
“nórdico”, ni “anglosajón”, ni nada de nada, simplemente Spain is different.
Necesitamos definir un modelo económico de futuro y de creación de valor, el
riesgo si no lo hacemos es que nos convirtamos en una economía “low cost”
en la que con total seguridad saldremos perdiendo.
Es lo que últimamente llaman
en EEUU la “McEconomy”, tras admitir la propia empresa que con los
salarios que ofrece no es posible vivir animando a los
empleados a conseguir un segundo trabajo.
La pelota está en nuestro
campo, ¿queremos una “Big economy” o una “Mac economy”?
¿Conclusiones? Fundamentalmente dos. La primera es que en Europa
conviven tres tipos de modelos, el “modelo nórdico”, el “modelo anglosajón” y
el “modelo low cost”, y solo en las economías “generadoras de valor” nadie
pierde.
Pero sin duda más importante para nuestros intereses es la segunda
conclusión, y es que en nuestro país se habla de salarios, del salario mínimo,
de ofrecer un clima favorable a las empresas, de precarización… ¿y saben qué es
lo más importante?
Lo más importante para nuestro futuro es que España
genere valor, ese y no otro debe ser el gran debate en estos momentos.
Leer el artículo: Kike Vázquez: ¿Bajamos los salarios?
¿A que se dedican nuestros dirigentes? Ejemplo
de actualidad:
Pablo Iglesias sobre el buzón para chivatos de Fátima Báñez
Intervenciones del
profesor de Ciencia Política y presentador de La Tuerka en La Sexta Noche el 10
de agosto de 2013.
Copio el inicio de lo que
escucharemos en el vídeo:
" Maquiavelo distingue
entre la calumnia y la acusación, dice que la acusación refuerza la república y
que la calumnia la corroe, dice que una acusación tiene que tener tribunales,
tiene que ser pública, tiene que haber testigos y sin embargo las calumnias son
chivatazos y son rumores de los que puede ser víctima cualquiera. En las tradiciones
políticas democráticas, la acusación se relaciona con la democracia y la
calumnia y el chivatazo con los regímenes autoritarios. Los trabajadores por ejemplo que denunciaron,
acusaron al señor Fernández, el vicepresidente de la COE por pagarles en negro,
los inspectores de hacienda que acusan a las grandes fortunas de ser los responsables del fraude fiscal, o
los sindicatos que han dicho que las infraestructuras de seguridad de ADIF son
defectuosas son ciudadanos. ¿Qué es lo
que quiere Fátima Báñez? ¿Un país de ciudadanos? No, un país de
chivatos..."
Tras escuchar visualizar el video leer comentarios destacados a esta intervención en la siguiente
link: http://www.meneame.net/story/pablo-iglesias-sobre-buzon-chivatos-fatima-banez
Link con un poco de humor que refleja los mensajes de actualidad
de nuestros políticos:
“EFECTO MALVINAS”
Desde fuera nos gobiernan, nuestra economía está intervenida y nuestra democracia secuestrada.
Nuestros dirigentes autenticas marionetas en manos
de instituciones foráneas son incapaces
de diseñar un modelo de país elegido democrática-mente por todos los españoles.
Quieren degradar nuestros valores, convertirnos en chivatos,
normalizando la corrupción , la mentira , la financiación ilegal de los
partidos, desvían nuestra atención en temas sobre Gibraltar u otras témporas.
Nos niegan la posibilidad de modificar nuestro sistema democrático:
listas abiertas, independencia de poder judicial, deber de cumplir los
programas electorales...etc.
Mientras en silencio quieren seguir bajándonos los salarios, las
pensiones, debilitar nuestro estado de bienestar privatizando la salud, la
educación ... en definitiva terminando con lo público.
La economía y nuestro futuro en manos de nuestros actuales políticos terminarán asfixiando nuestras vidas.
¿A qué
esperamos?
lunes, 29 de julio de 2013
¿Qué sociedad queremos para nuestros hijos y nietos? "20 preguntas que Rajoy no contestará el jueves"
¿Qué
sociedad queremos para nuestros hijos y nietos?
20preguntas que Rajoy no contestará el jueves
España necesita urgentemente eliminar la corrupción,
regenerar la democracia, recuperar la correcta escala de valores , garantizar
la independencia del poder judicial y plantearnos
realmente todos los españoles que sociedad queremos.
Pienso que los ciudadanos
europeos en el fondo también deben de reflexionar sobre el modelo
europeo.
Dejo dos artículos para reflexionar uno de
Javier Parra realizando una crítica a César Molinas y su “teoría de la
clase política española” y el artículo del criticado.
Quiero dar mi agradecimiento a los dos autores,
Javier Parra y Cesar Molina , por abrir el debate señalando a ambos que en el fondo buscan lo mismo.
Destacar unas líneas del discurso de Julio Anguita en
1996 contenidas en el primer artículo:
" El mantenimiento en la posición de cumplir como sea y al precio
social que sea los contenidos y plazos exigidos en la tercera fase de la moneda
única previstos en el Tratado de la Unión Europea de Maastricht está en la raíz
de una orientación totalmente contraria al Estado Social y Democrático de
Derecho. Y ello plantea dos cuestiones sobre las que queremos pronunciarnos con
toda claridad:
Las condiciones macro económicas y los plazos de las
mismas necesarios para pasar a la tercera fase de la moneda única no son, en
puridad, una construcción de Europa, sino un mercado único en el que tampoco se
da la condición de una política fiscal común.
Las políticas de empleo que
deberían ser el elemento central de una construcción Europea junto con la unión
política y una política de seguridad común estrictamente europeas no están ni
en el proceso ni en las previsiones futuras de los que están construyendo la
moneda única. Estamos ante un proceso dirigido a favorecer, exclusivamente los
intereses del capital
. A la imposición de un modelo económico de carácter
regresivo: el neo liberalismo que intenta conseguir acabar con todas las
conquistas sociales y volver a mediados del siglo XIX. Y esto es así de tal
manera que si Maastricht no existiera lo habrían inventado.
Leer los artículos:
Una teoría de la clase política española
Otro artículo relacionado:
“Qué hacer con España” una crítica al libro deCesar Molinas
Por José
Moisés Martín Carretero,
miembro de Economistas Frente a la Crisis
/
Me
despido con la misma pregunta que he comenzado:
¿Qué
sociedad queremos para nuestros hijos y nietos?
domingo, 25 de noviembre de 2012
El secreto mejor guardado y lo nunca explicado: Las raíces profundas de la crisis financiera mundial y el poder destructivo del interés compuesto
Al leer el siguiente artículo en Cotizalia:
Peligro: muere la banca oficial, crece el‘shadow banking’.
No menos interesantes resultan las aportaciones de los comentarios de otros lectores:
Copio y pego la fuente de las aportaciones:
- neuargentumland "Seguramente al verlos pensaremos, de que va la cosa en el mundo...
Se trata
del Profesor Dr.Bernd Senf Catedrático en Berlín, básicamente explica, en qué
"cromosoma del ADN" del capitalismo financiero se encuentra la
"tara mental” autodestructiva del sistema...
Es alucinante, nos brinda una visión realmente distinta de un sistema perverso, que no quiere dejarse ver.
Enigmático no?, pues no tanto como Margrit Kennedy la "instigadora" del Dr. Senf y otros personajes del "alto mundo" en las finanzas europeas.
Espero vuestros comentarios en unos días ya que las conferencias son tres o cuatro, extensas pero realmente interesantísimas...
http://www.youtube.com/watch?v=Qo3AwyJBKPg&feature=related
Un saludo para todos.
Es alucinante, nos brinda una visión realmente distinta de un sistema perverso, que no quiere dejarse ver.
Enigmático no?, pues no tanto como Margrit Kennedy la "instigadora" del Dr. Senf y otros personajes del "alto mundo" en las finanzas europeas.
Espero vuestros comentarios en unos días ya que las conferencias son tres o cuatro, extensas pero realmente interesantísimas...
http://www.youtube.com/watch?v=Qo3AwyJBKPg&feature=related
Un saludo para todos.
(Prof. Bernd Senf) Las raíces profundas de la crisis
financiera mundial. Parte 1.
(Prof. Bernd Senf) Las raíces profundas de la crisis financiera mundial. Parte 2 /
(Prof. Bernd Senf) Las raíces profundas de la crisis financiera mundial. Parte 2 / 2.
- 1anarcocapitalista Hace
un par de semanas "colgué" éste artículo de Ellen Brown en EC
haciendo referencia al tema del vídeo sobre el interés compuesto.¿ Porqué los banqueros dominan el mundo ? ¡ Es el interés, estúpido ! . Ellen Brown
La maldición de la deuda y de la curva exponencial del
interés compuesto, es que a medida que los niveles generales de endeudamiento
se duplican cada pocos años, cada vez es más difícil poder revertir esa curva
con crecimiento y desarrollo económico. Esta situación es la que estrangula la
economía dado que el pago de intereses pasa a convertirse en una de las
principales partidas de gasto. La
fuerza más poderosa del universo, como reconoció Einstein, se convierte así en
la fuerza más destructiva de la economía y el desarrollo
La "magia" del interés compuesto y su impacto destructivo en la economía mundial
¡Es el interés, estúpido! ¿Por qué los banqueros dominan el mundo?
Publicado el noviembre 9, 2012por Ellen BrownSi reflexionamos sobre la historia de los ciclos económicos y sus burbujas financieras comprobamos que la historia siempre se repite.
El mundo es un gran teatro sus intérpretes , guiones ,estructuras e historias en el fondo siempre son las mismas.
Podemos fijarnos en El Crac de 1.929 y la Gran Depresión (1.929-1.938) aquí si coincide en el origen de la historia tanto el país ( EEUU ) y su causa (burbuja financiera).
Tenemos un Adrew William Mellon (dicta desde EEUU salvando a sus Bancos) y hoy tenemos una Ángela Merkel salvando a los suyos.
Tenemos el canciller Heinrich Brüning nombrado en Alemania en 1.930 y hoy tenemos a Zapatero o Rajoy.
En 1933 las medidas impuestas y conocidas por el "Error Brüning" provoca en Alemania el ascenso de Hitler. Hoy aquí nos aplican las mismas medidas con idénticos resultados económico sólo espero que no provoquen los mismos cambios sociales.
La economía mundial y alemana por fin encontró un gran líder Franklin Roosvelt que rompió los grilletes del oro ¿quién romperá los grilletes del euro para que tengamos un final feliz?
Lee pues la historia de los ciclos económicos y comprenderás mejor el presente.
Una última reflexión tomada en reciente conferencia del profesor Jordi Sullá:
“ Con la reforma laboral en España además el sistema financiero se garantiza a futuro que devolvamos la deuda en valor actual o real ,si no lo entiendes me preguntas, pero tú sí lo entiendes. Aseguran así sus beneficios futuros evitando por todos los medios la infracción que les devalúe la devolución de la deuda"
Reflexión en la que yo no había caído. Luego me acorde en los años vividos con inflación y subidas salariales de dos dígitos que devolvieron la deuda hipotecaria rápidamente. Claro la inflación se come el dinero... que tonto y que listos.
El sistema financiero se perfecciona : Interés compuesto corrigiendo la inflación.
En pleno silgo XXI este sistema neoliberal no se sostiene y lo cambiaremos entre todos jóvenes y viejos roqueros como los del vídeo de despedida denunciando un mundo que no queremos para nuestros nietos los que hoy somo abuelos y que sufren nuestros hijos.
sábado, 10 de marzo de 2012
Aúpa los chorizos: la deuda de EEUU, Lehman Brothers y UNIM para BBVA...
La deuda de EEUU
¡Lehman Brothers ha salido de la quiebra!
Tres años de Lehman Brothers: el gran timo
Un juego
¡Las mentiras del pp antes y después de ganar las elecciones!
Rabiosa actualidad:
¡Lehman Brothers ha salido de la quiebra! (85% de quita y todavía no ha devuelto el 15%)
¡Aúpa los mercados!
¡Aúpa los chorizos! : UNIM para BBVA
Estaba cantado a Ibercaja no le iban a dejar liderar un proyecto viable de banca social, ni a ninguna otra caja.
Aunque algunos ilusos como yo pensaron en algún momento anterior a la choricera adjudicación que a las cajas solventes les permitirían salvar el modelo de Banca Social, los empleos, los desarrollos regionales, el dividendo social...
Las cajas eran y son una muerte anunciada por la voracidad de los mercados.
Pero estoy orgulloso de entidades como Ibercaja y de directivos como su presidente Amado Franco, defensor de este extraordinario modelo de banca social.
Pero como dijo Don Quijote: “con la iglesia hemos topado amigo Sancho”
Hablan los oráculos neoliberales en boca de las agencias de rating o calificación, todas anglosajonas y propagan la falsa fe.
Toda la culpa es de las Cajas, ya nos han hecho olvidar quien provoco la crisis, desde luego no fueron los bancos...
También debemos creer firmemente otras falacias como:
“El tratamiento de las agencias de rating o calificación es igual para todos: Deuda de Estados Unidos o de cualquier otra deuda soberana, Lehman Brothers, Bancos y Cajas...etc.”
“Los paraísos fiscales y la deslocalización de las empresas mejoran la productividad y son totalmente legales”
"Y por supuesto la culpa del paro la tienen los sindicatos"
BUENAS NOCHES
martes, 6 de marzo de 2012
Discurso indignado de Federico Mayor Zaragoza y Credibilidad
Discurso indignado de Federico Mayor Zaragoza y Credibilidad
Alemania oculta la realidad de sus bancos y lleva a España camino de Grecia.
Leer el siguiente artículo:
La expansión, no la recesión, es el momento idóneo para la austeridad fiscal". Eso declaraba John Maynard Keynes en 1937, cuando Franklin Delano Roosevelt estaba a punto de darle la razón, al intentar equilibrar el presupuesto demasiado pronto y sumir la economía estadounidense -que había ido recuperándose a ritmo constante hasta ese momento- en una profunda recesión. Recortar el gasto público cuando la economía está deprimida deprime la economía todavía más; la austeridad debe esperar hasta que se haya puesto en marcha una fuerte recuperación.
Recortar el gasto público cuando la economía está deprimida deprime la economía todavía más
Por desgracia, a finales de 2010 y principios del 2011, los políticos y legisladores en gran parte del mundo occidental creían que eran más listos, que debíamos centrarnos en los déficits, no en los puestos de trabajo, a pesar de que nuestras economías apenas habían empezado a recuperarse de la recesión que siguió a la crisis financiera. Y por actuar de acuerdo con esa creencia antikeynesiana, acabaron dándole la razón a Keynes una vez más.
¿Alemania cuánto durará sin el tirón del consumo de "los vagos del sur" y el euro...?
Me despido con humor “oregones”, buenas noches:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)