jueves, 17 de octubre de 2013

ELECTRODOMESTICOS FAGOR Y DIA INTERNACIONAL DE LA POBREZA


"EL PAÍS"  

La pobreza grave ya afecta a tres millones de personas en España 

La cantidad de españoles que viven con menos de 307 euros al mes se duplica desde 2007, según el Observatorio de la Realidad Social 2012 de Cáritas




La "pobreza severa" ya afecta a tres millones de personas en España



Gabilondo: España morirá a finales de 2013, si siguen las mismas recetas




Leer esta noticia de  elEconomista.es : SÍ EXISTEN  POLÍTICAS  DE CRECIMIENTO:   El Gobierno de Japón impulsará la subida desalarios como medida de crecimiento



Con  la actual  política económica impuesta por Europa  no puede ni el modelo  cooperativista.

Leer el siguiente artículo anterior a la crisis:
Autor: Heredia Scasso, Raquel. 




La política económica actual nos lleva irremediablemente a la ruina.  

Un ejemplo más " Electrodomésticos Fagor"

Hoy en el día internacional de la pobreza copio y pego  del Diario Noticias de Navarra su  editorial que dedica  a  Electrodomésticos Fagor.

EDITORIAL NOTICIAS DE NAVARRA

EL PRE CONCURSO DE ACREEDORES, QUE NO AFECTA AL EMPLEO DEL GRUPO MONDRaGON EN NAVARRA, MUESTRA LOS LÍMITES DE UNA ESTRATEGIA DE CRECIMIENTO EN UN ENTORNO ECONÓMICO GLOBALIZADO Y EL PESO DE LA DURACIÓN E INTENSIDAD DE LA CRISIS
Jueves, 17 de Octubre de 2013 - Actualizado a las 06:05h
CUANDO se quiebran los iconos suelen aflorar las caras más crudas de una realidad que ya estaba ahí.
La declaración de pre concurso de acreedores de Fagor  Electrodomésticos pone en evidencia que la dinámica de las relaciones económicas, la actividad industrial y el mercado no distinguen de modelos de empresa y el más ilusionante puede no ser el más eficiente.
La medida no afecta las compañías del Grupo Mondragón en Navarra, que con un total de 12 empresas que dan trabajo a 4.117 personas en sectores como la industria, las finanzas y los servicios, es el segundo empleador privado tras Volkswagen de la comunidad. Fagor llega al punto de no retorno después de años de crisis severa y de meses de diseñar estrategias a un quinquenio vista sin resolver las imperiosas obligaciones del mes siguiente.

De la experiencia cooperativa de MCC deben salir conclusiones y aprendizajes, porque el suyo ha sido el modo más doloroso de experimentar los límites de las estrategias de expansión ante un mercado global y una dimensión también global de los modelos de producción.

A Fagor le ha faltado fortuna, sin duda.

La cooperativa no es diferente a cualquier otra empresa industrial con un producto necesitado de una demanda dinámica.

A Fagor Electrodomésticos le ha herido de muerte la longitud de esta crisis y la profundidad de su impacto.

 El atasco del consumo privado derivado de la incertidumbre y el desplome de la construcción de nueva vivienda han dejado sin soporte a un gigante local al que se le ha atragantado su proyecto de crecimiento.

Con la inversión realizada y las posibilidades de acometer su amortización casi anuladas por las condiciones del mercado, una estrategia industrial infructuosa y los costes marginales menores de una competencia gigantesca, el recurso meses atrás a la solidaridad del grupo cooperativo sólo ha servido para retrasar lo inevitable.

 Y lo inevitable es que MCC ha decidido que el miembro enfermo no puede arrastrar a todo el cuerpo comprometiendo su propia viabilidad por una deuda de 800 millones de euros y una estructura cuyo funcionamiento es una máquina de acumular pérdidas.

Los cooperativistas han practicado el sacrificio salarial -también las compañías y trabajadores de Navarra-, pero la gestión de ese esfuerzo no se ha traducido en viabilidad para Fagor.
Ellos y los miles de empleos en cuestión en sus empresas proveedoras merecen un apoyo más realista y eficiente.


Estamos sufriendo una crisis política. LAS MEDIDAS ECONÓMICAS CONFORMAN UN BUCLE QUE NOS LLEVAN IRREMEDIABLEMENTE  A LA MÁS EXTREMA POBREZA Y A LA MÁS INJUSTA  DESIGUALDAD:
  • El Pacto fiscal europeo, formalmente Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria, firmado el 2 marzo 2012 por 25 estados miembros de la Unión (UE)  con la excepción del Reino Unido y la República Checa.
  • La diabólica cláusula de la Reforma de la Constitución que entrega a España a los acreedores
  • La estafa financiera que  paga el pueblo español salvando sobre todo  a los Bancos alemanes y de paso nos arrebatan  las Cajas de Ahorro.
  • Nos convierten la deuda privada bancaria en Deuda pública y todo sirve de  excusa para terminar con el Estado de Bienestar. 
  • La reforma laboral que  no genera empleo y sí pobreza.
  • Los recortes   que no generan empleo y sí pobreza.
  • La reforma laboral y los recortes rebajan salarios  y pensiones.
  • La rebaja de salarios y pensiones debilitan el  consumo interno y los ingresos fiscales  generando más  desempleo. 
  • El menor consumo interno genera más desempleo, menos consumo, menos ventas, menos ingresos fiscales.
  • Y nuestros políticos suben más y más  los impuestos directos al consumo olvidando gravar  a las multinacionales y  a las grandes fortunas , facilitando más y más los paraísos fiscales, el fraude fiscal y la corrupción.
  • Los impuestos  cada días resultan más  insuficientes y nos vuelven a recortar en sanidad, educación, pensiones, dependencia, cooperación, consumo.
  • Y  vuelven  a  incrementar más y más la presión fiscal sobre los trabajadores, pensionistas, autónomos , pequeñas y medianas empresas.
  • La clases media va desapareciendo.
  •  La desigualdad en España, en el nivel más alto de la democracia  España, junto a Lituania yBulgaria, es uno de los países con más desigualdad de Europa.
  • Las “políticas de austeridad” están causando el  crecimiento  de la desigualdad


    SÍ  ES POSIBLE OTRA POLÍTICA EN EUROPA

 Las crisis económicas y financieras en España y en otros países periféricos de la Eurozona  

Publicado el 27/06/2013
Conferencia del profesor Navarro en la Universidad Pompeu Fabra sobre las causas y consecuencias de las crisis económicas y financieras en España y en otros países periféricos de la Eurozona. 24 de junio de 2013.







TENSAR MÁS LA CUERDA A LOS PAÍSES DEL SUR DE EUROPA HACE QUE SURJAN SERIAS DUDAS SOBRE LA PERMANENCIA EN EUROPA.

UN EJEMPLO:

Referéndum para sacar a España de la  Eurozona

 YA HAY FECHA PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONESEUROPEAS: 25 DE MAYO DE 2014

Buenas noches en la celebración del día internacional de la pobreza.

lunes, 14 de octubre de 2013

Mercados Financieros ¿Sólo la ciudadanía puede pararlos? El Movimiento Red Ciudadana Partido X.


“Sólo la ciudadanía puede pararlos”


El Movimiento Red Ciudadana Partido X

Es un gran pacto de mínimos, transversal y no ideológico entre ciudadanos, para barrer del escenario a los causantes de la crisis y a sus cómplices políticos.
Proponemos un método para catalizar las mejores propuestas que la sociedad ya ha creado y hacer operativa la democracia.  





¿Estamos ante el fin del bipartidismo?


Muy importante la intervención de Jaime Miquel  en la presentación pública de la Red Ciudadana Partido X. 

Explica la  Crisis de confianza en las Instituciones   tras 36 años de democracia, los partidos  y los políticos están en  la esencia de todos los problemas: hunden el prestigio de las instituciones.
 
El bipartidismo acumula una pérdida de 11 millones de votos desde al año 2.008 que son 32 puntos del censo electoral.

La abstención ha aumentado 7,7 millones de electores,  esto son 20,7 puntos desde el 2008 .

Se ha dimensionado un nuevo espacio electoral, la ruptura, que es residente en la abstención y tiene un tamaño aproximado de 8,5 millones de electores.

La ruptura del espacio ciudadano europeo de las sociedades endeudadas del sur de Europa es común a todos los países del sur.



“Las dificultades por las que estamos atravesando no se deben a un problema entre Alemania y  los países del sur de Europa, sino entre la mayoría de los población europea y los intereses de los mercados financieros. Ángela  Merkel no es la única que legisla a favor de las minorías con grandes fortunas, lo han hecho todos los gobiernos europeos, y el español, con Rodríguez Zapatero a la cabeza, el primero”. A Oskar Lafontaine, antiguo dirigente del SPD alemán, y actual portavoz de la coalición Die Linke (La Izquierda), le irritan especialmente las lecturas vagas sobre el origen y los culpables de la crisis. Europeísta e internacionalista convencido no soporta que el actual contexto de grandes dificultades económicas sea un pretexto para enfrentar a los pueblos, según explica a El Confidencial.

Un ejemplo más de política europea:





Reflexionemos  sobre la necesidad de  un gran pacto de mínimos, transversal y no ideológico entre los  ciudadanos, para barrer del escenario a los causantes de la crisis y a sus cómplices políticos. y hacer operativa la democracia aspirando una sociedad global de los ciudadanos y no de los mercados. A una democracia más participativa propia del siglo XXI.
Desde mi humilde bitácora de reflexiones doy la bien venida  a la  Red CiudadanaPartido X







sábado, 5 de octubre de 2013

Los fondos buitre y las leyes antidesahucio ¿Para quién gobiernan nuestros políticos?





Los fondos de capital riesgo quieren que el Gobierno les asegure que no habrá más normas centrales ni autonómicas en materia inmobiliaria de cara a operaciones de inversión en España. Así lo reclamaron ayer al director general del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), Antonio Carrascosa, y lo hicieron saber a los bancos y empresas interesados en deshacerse de sus activos inmobiliarios. (M31)


¿Qué es un "fondo Buitre"?


 

martes, 10 de septiembre de 2013

Hablemos de Madrid...


Hablemos de Madrid...

¿Por qué perdió Madrid los Juegos Olímpicos?


Sólo ganaría Madrid los juegos si fuera representado por el autentico pueblo  madrileño.

Sólo ganaría Madrid si  el pueblo español pudiera tener un gobierno que les representará.

Sólo ganaría Madrid si realmente el pueblo español tuviera la necesidad de Juegos Olímpicos y nos sobrará el dinero para juergas.

Ser la capital de España al pueblo llano de Madrid  les pone muy difícil ganar las urnas.  

Son representados por las minorías corruptas de toda España empadronados en la capital en la que  sí forman mayoría.

La arrogancia y el ridículo de nuestros representantes políticos no tienen límites.  

Sin ideas siguen apostando por el mismo modelo  económico que nos ha llevado a la ruina: Euro vegas, Juegos Olímpicos...etc.  

Eliminan  la esperanza de cambiar el modelo productivo español terminado  con la investigación, la educación  y sanidad pública

 Autistas hacia el pueblo español y hacia el mundo, olvidando los escándalos de doping en el deporte español.  

Sacando pecho de unas reformas económicas que nos vienen impuestas y que son una estafa financiara hacia el pueblo español. 

Dejan  sin cartilla sanitaria a más de 800.000 personas, con récord de parados, haciendo negocios privatizando  nuestro Estado de Bienestar... 

Apostando por un  modelo de país  o de Economía low cost  “Economía low cost”  

 Y dejándonos sin esperanza en el futuro al  expulsar a la  generación de jóvenes españoles  mejor formada de Europa.


El autismo a nuestros representantes políticos  les impide ver la imagen de corrupción y de desastre social que proyectan al mundo sin entender  su derrota.  

Sin entender la impotencia que sentimos la mayoría de españoles por la imposibilidad de regenerar la democracia con reformas tan necesarias como listas abiertas, independencia del poder judicial...etc.

Lo más importante para nuestro futuro es que España  genere valor, ese y no otro debe ser el gran debate:

Economías low cost”  o “Economías generadoras de valor

" El modelo nórdico”, el “modelo anglosajón” y el “modelo low cost o McEconomy

 Actualmente nuestro país no tiene modelo; ni es “low cost”, ni es “nórdico”, ni “anglosajón”, ni nada de nada, simplemente Spain is different

Necesitamos definir un modelo económico de futuro y de creación de valor, el riesgo si no lo hacemos es que nos convirtamos en una economía “low cost” en la que con total seguridad saldremos perdiendo. 



Artículos relacionados:

Alejandro Serrano   08/09/2013
Alguno de los párrafos de este artículo:
Somos un país profundamente gilipollas. Y en el fondo lo sabemos (gracias, Botella).
En días como estos, como he dicho, pienso mucho en mi padre. Pienso en los millones de padres currantes que hacen falta para pagar unas olimpiadas, que hacen falta para pagar la educación, que hacen falta para pagar la sanidad, las prestaciones por desempleo, nuestra ciencia,... Pienso en todo ese sacrificio, en todo ese esfuerzo hincando el lomo durante años, manipulado por Botella, Rajoy, Montoro, Rubalcaba, Mas y todos esos malditos encorbatados a quien, aún hoy, hay españoles a quienes hipnotiza su canto de sirena. Y me da vergüenza ajena, hasta llegar a las arcadas. Nosotros no os metemos publirreportajes por los ojos, como la denominada "prensa seria", así que podemos sin rubor decirte la verdad a la cara. Para que te duela, lector, no hay más remedio.

Una vez más, han fracasado en postularse como ciudad olímpica, y menos mal, porque si se hubieran impuesto a Tokio y Estambul, hubieran necesitado, también según fuentes del ayuntamiento madrileño, otros 1.515 millones de euros para infraestructuras, más distintas partidas para manutención, en total unos 2.000 millones de euros adicionales más. 
Imagínense: bastan 102 millones de euros para salvar el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de la bancarrota; los recortes en educación aplicados desde 2009 en el conjunto del país, y que se han llevado por delante el empleo de 61.000 profesionales del ramo, ha supuesto un macabro “ahorro” de 2.600 millones; el gobierno de Rajoy ha enviado a Bruselas su propuesta de recortes sanitarios a nivel estatal, con la que espera “ahorrarse” unos 3.134 millones de euros en gasto sanitario y farmacéutico; el total del recorte en la inversión en Investigación, Desarrollo e Innovación es de 4.000 millones de euros, según las organizaciones científicas españolas.

Los días previos, los políticos nos adjudicaban ilusiones olímpicas que la mayoría no teníamos (por lo visto según ellos más del 90% de nosotros estaba a favor) y los deportistas se ponían del lado de los ...


El día después, algunos ejemplos en redes sociales:

VISITAR ESTA PAGINA FACEBOOK:



Lo más importante para nuestro futuro es que España  genere valor, ese y no otro debe ser el gran debate.



La triste realidad:
Amaya Moro, astrofísica del CSIC, deja España para trabajar en EEUU porque "no hay recursos para la investigación": 















martes, 13 de agosto de 2013

¿ Bajamos los salarios o hablamos de Gibraltar?


He seleccionado un artículo de actualidad de Kike Vázquez: ¿Bajamos los salarios? http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2013-08-05/bajamos-los-salarios_15390/

Copio y pego algunos de sus párrafos:

Lo más importante para nuestro futuro es que España genere valor, ese y no otro debe ser el gran debate:


Economías low cost”  o “Economías generadoras de valor

" El modelo nórdico”, el “modelo anglosajón” y el “modelo low cost o McEconomy



Actualmente nuestro país no tiene modelo; ni es “low cost”, ni es “nórdico”, ni “anglosajón”, ni nada de nada, simplemente Spain is different

Necesitamos definir un modelo económico de futuro y de creación de valor, el riesgo si no lo hacemos es que nos convirtamos en una economía “low cost” en la que con total seguridad saldremos perdiendo. 

Es lo que últimamente llaman en EEUU la “McEconomy”, tras admitir la propia empresa que con los salarios que ofrece no es posible vivir animando a los empleados a conseguir un segundo trabajo.

 La pelota está en nuestro campo, ¿queremos una “Big economy” o una “Mac economy”?

¿Conclusiones? Fundamentalmente dos. La primera es que en Europa conviven tres tipos de modelos, el “modelo nórdico”, el “modelo anglosajón” y el “modelo low cost”, y solo en las economías “generadoras de valor” nadie pierde

Pero sin duda más importante para nuestros intereses es la segunda conclusión, y es que en nuestro país se habla de salarios, del salario mínimo, de ofrecer un clima favorable a las empresas, de precarización… ¿y saben qué es lo más importante? 

Lo más importante para nuestro futuro es que España genere valor, ese y no otro debe ser el gran debate en estos momentos.

 


¿A que se dedican nuestros dirigentes? Ejemplo de actualidad:


Pablo Iglesias sobre el buzón para chivatos de Fátima Báñez
Intervenciones del profesor de Ciencia Política y presentador de La Tuerka en La Sexta Noche el 10 de agosto de 2013.

Copio el inicio de lo que escucharemos en el vídeo:

Maquiavelo distingue entre la calumnia y la acusación, dice que la acusación refuerza la república y que la calumnia la corroe, dice que una acusación tiene que tener tribunales, tiene que ser pública, tiene que haber testigos y sin embargo las calumnias son chivatazos y son rumores de los que puede ser víctima cualquiera. En las tradiciones políticas democráticas, la acusación se relaciona con la democracia y la calumnia y el chivatazo con los regímenes autoritarios.  Los trabajadores por ejemplo que denunciaron, acusaron al señor Fernández, el vicepresidente de la COE por pagarles en negro, los inspectores de hacienda que acusan a las grandes fortunas  de ser los responsables del fraude fiscal, o los sindicatos que han dicho que las infraestructuras de seguridad de ADIF son defectuosas son ciudadanos.  ¿Qué es lo que quiere Fátima Báñez? ¿Un país de ciudadanos? No, un país de chivatos..." 








Tras escuchar  visualizar el video leer comentarios  destacados a esta intervención en la siguiente link: http://www.meneame.net/story/pablo-iglesias-sobre-buzon-chivatos-fatima-banez


Link con un poco de humor que refleja los mensajes de actualidad de nuestros políticos:

 “EFECTO MALVINAS”


Desde fuera nos gobiernan, nuestra economía  está intervenida y nuestra democracia  secuestrada.

Nuestros dirigentes autenticas marionetas en manos de instituciones foráneas son  incapaces de diseñar un modelo de país elegido democrática-mente por todos los españoles.

Quieren degradar nuestros valores, convertirnos en chivatos, normalizando la corrupción , la mentira , la financiación ilegal de los partidos, desvían nuestra atención en temas sobre Gibraltar u otras témporas.

Nos niegan la  posibilidad de modificar nuestro sistema democrático: listas abiertas, independencia de poder judicial, deber de cumplir los programas electorales...etc.

Mientras en silencio  quieren seguir bajándonos los salarios, las pensiones,   debilitar  nuestro  estado de bienestar privatizando la salud, la educación ... en definitiva terminando con lo público.

La  economía y nuestro futuro  en manos de  nuestros actuales  políticos   terminarán asfixiando nuestras vidas. 

¿A qué esperamos?