Radical (de "raíz", etimológicamente proviene del latín radix -"raíz"-; o de "base", que afecta a la esencia o a los fundamentos, a lo más
profundo).
La radicalidad en el área política se
refiere a cualquier postura política que en su práctica intente a la consecuencia lógica de sus premisas, o que sus propuestas pretendan un cambio profundo
de las estructuras sociales o políticas vigentes
El término radicalismo fue introducido por
el diputado en la Cámara de los Comunes, Charles James Fox en 1797 (en plena Revolución francesa) manifestando que el Estado
exigía una «reforma radical»1 del sistema electoral, en sus palabras el sufragio universal. En ese tiempo en Reino Unido el sufragio era limitado a los
terratenientes)
Convertir deuda
privada de bancos y grandes empresas en deuda pública y de particulares
constituye un claro ejemplo de política radical y no precisamente de
izquierdas.
Por Juan Laborda
(06-11-2013) en Vozpopuli. (leer el artículo)
Copio y pego algunos de los párrafos de este
artículo:
"Se acaban de
publicar las estadísticassalariales de los Estados Unidos de 2012 y los resultados no pueden ser más
preocupantes. Nunca antes la brecha entre los ricos y los pobres había sido tan
amplia y jamás en la historia del país norteamericano habían ganado tantas
personas, concretamente 166, más de 50 millones de dólares al año.
"La incesante expansión
del crédito de la Fed ha creado disparidades artificiales basadas en el
privilegio político y el poder económico. Esta dinámica es aún peor en nuestra
querida España."
"Así que la simple
razón por la que nuestros gobernantes insisten en el rescate y los avales a los
bancos es que al hacerlo los ricos y los poderosos simplemente se rescatan a sí
mismos y garantizar la continuidad de un sistema que les conviene
perfectamente."
"De la generación de
burbujas o creación temporal de riqueza sólo se benefician las clases de renta
más alta, abriéndose aún más la brecha
entre ricos y pobres."
"A diferencia de nosotros,
la élite bancaria y financiera tiene
la mayor parte de su
riqueza financiera
en activos de deuda y derivados de todo tipo, que se evaporarían si se dejasen
caer a los bancos."
"Si se reestructura el sistema bancario y se redujera su tamaño
acorde con la economía real, serían los más ricos y poderosos los grandes
perdedores."
"Obviamente
ni lo han tolerado ni lo tolerarán. En
su lugar, han diseñado una estructura de ahorro para la economía en la que su
riqueza se mantiene, así como las instituciones que la controlan, y lo ha hecho
a nuestra costa."
"Para
ello implementaron una política monetaria tendente a mantener el status quo,
pensado además que reactivaría el ciclo económico y la renta, cuando en
realidad solo favorece la generación de burbujas financieras e inmobiliarias."
"Por lo
que nos toca, esto mismo
está pasando en nuestra querida España. Dos botones de muestra.
En el VIII Informe del Observatorio de laRealidad Social de Cáritas la pobreza severa, menos de 307 euros al mes,
alcanzaba ya a 3 millones de personas."
"'The Independent'
publicó este 4 de noviembre un artículo cuya traducción literal del título que
lo encabeza sería algo así: “El gran robo España:los jubilados protestan cuando ven sus ahorros desaparecer en el agujero negrode los bancos”."
¿Los modelos
económicos del PP y del PSOE tienen
autonomía frente a la realidad impuesta por los mercados? ¿Son modelos
diferentes? ¿Esto les importa?
Los mercados financieros hoy para al menos un
60,8% de la ciudadanía se
asumen como la única realidad posible.
Lo evidencia la última encuestas del CIS que otorga al PP una expectativa de voto del 34%, ganando dos puntos respecto a la anterior encuesta y al PSOE, 26,8%. Luego PP-PSOE obtendrían el 60,8% de los votos.
PP y PSOE no quiere puños levantados como forma de Gobierno claramente dirigen su estrategia electoral a captar el voto de centro derecha y sobre todo a no incomodar a los mercados.
La ciudadanía mayoritariamente rechaza a la clase política
pero les otorga la continuidad, no quieren ni pensar que haya un cambio político
que incomode al Dios Mercado, simplemente tienen miedo.
El miedo lo explica
perfectamente la periodista canadiense Naomi Klein en su libro : "La doctrina del shock ".
Luego si la radicalidad en el área política
se refiere a cualquier postura política que en su práctica intente a la consecuencia lógica de sus premisas, o que sus propuestas pretendan un cambio
profundo de las estructuras sociales o políticas vigentes.
Los que estamos convencidos de que si hay
otro modelo de economía somos por definición radicales y necesitamos nuevos
partidos políticos lógicamente radicales.
Necesitamos una ciudadanía con actitud y aptitud radical.
No hay comentarios:
Publicar un comentario