Los lobbies- Hepatitis C y respuesta de la Unión Europea al Gobierno de España.

Los lobbies- Hepatitis C  y  respuesta de la Unión Europea al Gobierno de España.

Y entre ellos no está España

Rebelión europea para abaratar el último fármaco contra la hepatitis C

Según el Ministerio de Sanidad francés, son ya 14 los países que se han adherido a la iniciativa y entre ellos no está España, a pesar de que, como expresa la iniciativa, son los países del sur de Europa, junto a los del este, los que sufren una mayor prevalencia de esta infección contagiosa que solo en España afecta a 900.000 personas y que, tras un periodo de evolución que suele durar décadas, puede derivar en cirrosis o cáncer de hígado.

Leer el siguiente artículo

Hepatitis C : "La Unión Europea dice al Gobierno que puede obviar la patente de Sovaldi"

En España los lobbies más importantes son los de los sectores de la energía, salud y la banca.

El  margen  en la venta de este medicamento en España desde unos costes estimados entre 65 y 115 euros hasta los  25.000 euros del precio de venta  se justifican  políticamente  ya que son necesarios porque van destinados fundamentalmente a la investigación.

Resulta que la propietaria  GILEAD es una multinacional farmacéutica en manos de los principales fondos de inversión globales, con ramificaciones en la banca y las principales empresas multinacionales.


 

Gilead no es el descubridor del fármaco contra la hepatitis C, sino la compañía que compró la empresa que lo desarrolló, Pharmasset, por 8.000 millones de euros. “Durante el primer trimestre de este año, Gilead ya ha registrado una cifra de negocios de 1.100 millones de euros en todo el mundo con Sovaldi, es decir, va a amortizar rápidamente la compra de Pharmasset”, ha declarado a Le Parisien Gérard Bapt, otro de los diputados franceses firmantes del escrito.

Leer el siguiente artículo: ¿Quién está detrás de la empresa que comercializa el fármaco contra la hepatitis C?

¡La finalidad de los fondos de inversión va a resultar que ahora es la investigación con objetivos fijados en la economía productiva!

¿Nuestros políticos están a favor de las personas o de los lobbies?

¿Los lobbies, o un lobby  tienen relación con  las recientes  expresiones de las  puertas giratorias o de  la casta? ¿Y con la corrupción?

¿Qué son los lobbies? ¿Son necesarios?

 

Avaaz  Org   hoy  nos hace seguir la siguiente petición:

Frenemos el plan contra los medicamentos baratos

 Para finalizar  una última pregunta. 

 ¿ Por qué ? : "El viento del cambio sopla en Europa, en Grecia se llama Syriza, en España se llama Podemos"

¿"Hepatitis C y democracia?

 

¿Hepatitis C y Grecia?

 

Una  última reflexión con  un excelente artículo:

 

"Es curioso que sea Alemania quien pida la salida de Grecia del euro y no el BCE"

 

Gane quien  gane ,   Grecia  seguirá  en  el  euro

 

 

 

Me despido con todo mi apoyo al pueblo Griego para que pierdan el miedo el próximo domingo y voten con libertad. 

 

 

Y con el deseo que después de las elecciones no les dejemos solos.

 

 

 

 

 

 

 

La austeridad suicida y el futuro de la Zona Euro

Si Italia saliera del Euro…   Si l'Italie sortait de l'Euro...

por Jacques Sapir

Jacques Sapir, economista | Crónica Popular La prensa internacional y la italiana naturalmente, pero también alemana, estadounidense (1) y británica (2) cada vez habla más de la posibilidad de una salida de Italia del Euro, que podría ocurrir al final … http://dlvr.it/7fsKqy

Algunos párrafos de este artículo:

Si Italia tomara esa decisión tendría importantes consecuencias en la economía francesa.

No sería posible para Francia permanecer en la zona Euro si Italia saliera de ella (y lo mismo recíprocamente)

Si Francia e Italia salieran juntas de la zona Euro, a corto plazo implicaría una salida de España, Portugal, Gracia y Bélgica.

La salida de Italia provocaría la dislocación de la zona Euro y, muy probablemente, Alemania recuperaría su antigua moneda.

¿ Por lo tanto, es necesario pensar esa posibilidad y preguntarse si, en realidad, no supondría una excelente oportunidad para la economía francesa?

¿Y  España?

 " DEMOCRATIZAR  LA  ECONOMÍA PARA SALIR DE  LA CRISIS MEJORANDO LA  EQUIDAD, EL BIENESTAR Y LA CALIDAD DE VIDA "

Una propuesta de debate para solucionar los  problemas de la economía española

Por  Vicenç Navarro y  Juan Torres López

 

"Es  un documento realizado a petición de Podemos para que sirva como punto de partida para la discusión y elaboración de un Programa económico de gobierno con el que concurra a unas próximas elecciones generales.

 

… y  no es el programa final de gobierno, que lógicamente debe ser el resultado de un trabajo más amplio y colectivo, ni puede sustituir al debate entre personas expertas que, dentro y fuera de la organización de Podemos, le dé finalmente un contenido más concreto. "

 

 

http://lainformacion.com/static/pdf/Podemos.pdf

“O hacen algo razonable o nos  vamos”

 Mientras España estabiliza su economía en un enloquecido proceso de endeudamiento exterior, Grecia ha llegado al final de la escapada

Grecia es el espejo en el cual mirarnos, pues el camino emprendido ahora por nuestro Gobierno es exactamente el mismo que condujo a Grecia a donde está. Un país intervenido, sin soberanía de tipo alguno, con políticas económicas impuestas por gentes que no entienden su problema y que solo causan sufrimientos a una población castigada hasta el extremo.

Leer más:  Grecia, España, Syriza y Podemos: las claves de 2015 - Blogs de Gráfico de la Semana  http://bit.ly/1rPZLbZ

Respuesta:

Difamaciones, insultos, desinformación, manipulación tanto de los medios de comunicación privados como en los  públicos.

Todo un arsenal mediático negándose a entrar a estudiar y debatir la propuesta de Podemos.

Economía y democracia secuestrada  por los cada vez más poderosos oligopolios.

 "Hemos visto a Pablo Iglesias defender la salida de los presos de ETA de las cárceles esta semana, estará usted de enhorabuenaentonces". Con estas palabras, el director del Canal 24 Horas, Sergio Martín, conseguía que la primera entrevista a Pablo Iglesiastras 13 meses de veto en la pública se convirtiese en un fenómeno viral, que muy probablemente ha pulverizado los records de audiencia de un programa con apenas un 1,7% de share de media."

 

Los  medios de comunicación   comienzan a  triunfar  y el bipartidismo respira. 

   Podemos pierde impulso tras la exposición de sus líderes y planes

Lo triste que el impulso perdido lo recoge el bipartidismo absolutamente responsable de esta crisis.

¿Dimitirá  el director del Canal 24 Horas, Sergio Martín?  ¿Lo cesarán?

Leer en Público: http://www.publico.es/560430/los-sindicatos-de-rtve-piden-la-dimision-del-director-del-24-horas-que-entrevisto-a-pablo-iglesias

Cuando la respuesta  mediática al debate económico y social de Podemos trae como resultado oxigeno al bipartidismo y tranquilidad a los mercados necesito escuchar otra vez las siguientes palabras.

"La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para qué sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar."

Eduardo Galeano

http://youtu.be/GaRpIBj5xho

 

Ánimo, entre todos sí podemos.

 

Burbuja financiera el próximo rieso - Regeneración política: la esperanza.

La imagen de "elpuño " es un  símbolo de  lucha   o de  política radical.

Radical (de "raíz", etimológicamente proviene del latín radix -"raíz"-; o de "base", que afecta a la esencia o a los fundamentos, a lo más profundo).

La radicalidad en el área política se refiere a cualquier postura política que en su práctica intente a la consecuencia lógica de sus premisas, o que sus propuestas pretendan un cambio profundo de las estructuras sociales o políticas vigentes

El término radicalismo fue introducido por el diputado en la Cámara de los Comunes, Charles James Fox en 1797 (en plena Revolución francesa) manifestando que el Estado exigía una «reforma radical»¹ del sistema electoral, en sus palabras el sufragio universal. En ese tiempo en Reino Unido el sufragio era limitado a los terratenientes)

Convertir deuda privada de bancos y grandes empresas en deuda pública y de particulares constituye un claro ejemplo de política radical y no precisamente de izquierdas.

La política monetaria, fuente de empobrecimiento

Por Juan Laborda (06-11-2013) en Vozpopuli. (leer el artículo)

Copio y pego algunos de los párrafos de este artículo:

"Se acaban de publicar las estadísticassalariales de los Estados Unidos de 2012 y los resultados no pueden ser más preocupantes. Nunca antes la brecha entre los ricos y los pobres había sido tan amplia y jamás en la historia del país norteamericano habían ganado tantas personas, concretamente 166, más de 50 millones de dólares al año.

"La incesante expansión del crédito de la Fed ha creado disparidades artificiales basadas en el privilegio político y el poder económico. Esta dinámica es aún peor en nuestra querida España."

"Así que la simple razón por la que nuestros gobernantes insisten en el rescate y los avales a los bancos es que al hacerlo los ricos y los poderosos simplemente se rescatan a sí mismos y garantizar la continuidad de un sistema que les conviene perfectamente."

"De la generación de burbujas o creación temporal de riqueza sólo se benefician las clases de renta más alta, abriéndose aún más la brecha entre ricos y pobres."

"A diferencia de nosotros, la élite bancaria y financiera tiene la mayor parte de su riqueza financiera en activos de deuda y derivados de todo tipo, que se evaporarían si se dejasen caer a los bancos."

"Si se reestructura el sistema bancario y se redujera su tamaño acorde con la economía real, serían los más ricos y poderosos los grandes perdedores."

"Obviamente ni lo han tolerado ni lo tolerarán. En su lugar, han diseñado una estructura de ahorro para la economía en la que su riqueza se mantiene, así como las instituciones que la controlan, y lo ha hecho a nuestra costa."

"Para ello implementaron una política monetaria tendente a mantener el status quo, pensado además que reactivaría el ciclo económico y la renta, cuando en realidad solo favorece la generación de burbujas financieras e inmobiliarias."

"Y en España qué:"

"Por lo que nos toca, esto mismo está pasando en nuestra querida España. Dos botones de muestra. En el VIII Informe del Observatorio de laRealidad Social de Cáritas la pobreza severa, menos de 307 euros al mes, alcanzaba ya a 3 millones de personas."

"'The Independent' publicó este 4 de noviembre un artículo cuya traducción literal del título que lo encabeza sería algo así: “El gran robo España:los jubilados protestan cuando ven sus ahorros desaparecer en el agujero negrode los bancos”."

La doctrina del shock 

¿Los modelos económicos del PP y del PSOE  tienen autonomía frente a la realidad impuesta por los mercados?  ¿Son modelos  diferentes?  ¿Esto les  importa?

Los  mercados financieros hoy para al menos un 60,8% de  la ciudadanía  se  asumen como la única realidad posible. 

Lo evidencia la última encuestas del CIS que otorga al PP una expectativa de voto del 34%, ganando dos puntos respecto a la anterior encuesta y al PSOE, 26,8%. Luego  PP-PSOE obtendrían el 60,8% de los votos.

PP y PSOE no quiere puños levantados como forma de Gobierno claramente dirigen su estrategia electoral  a captar el voto de centro derecha y sobre todo a no incomodar a los mercados.

La ciudadanía mayoritariamente rechaza a la clase política pero les otorga la continuidad, no quieren ni pensar que haya un cambio político que incomode al Dios Mercado, simplemente tienen miedo. 

El miedo lo explica perfectamente   la periodista canadiense Naomi Klein en su libro : "La doctrina del shock ".

La doctrina del shock es un libro de 2007 de la periodista canadiense Naomi Klein.¹

Luego si la radicalidad en el área política se refiere a cualquier postura política que en su práctica intente a la consecuencia lógica de sus premisas, o que sus propuestas pretendan un cambio profundo de las estructuras sociales o políticas vigentes.

Los que estamos convencidos de que si hay otro modelo de economía somos por definición radicales y necesitamos nuevos partidos políticos lógicamente radicales.

Necesitamos una ciudadanía  con actitud y aptitud radical.